Baza prawa podatkowego
- Zobowiązania podatkowe
- Postępowanie podatkowe
- Karta podatkowa
- Podatek od towarów i usług
- Podatek akcyzowy
- Znaki akcyzy
- Podatek dochodowy od osób fizycznych
- Podatek dochodowy od osób prawnych
- Podatek leśny
- Podatek od gier
- Opłata od posiadania psów
- Opłata targowa
- Opłata administracyjna
- Podatek od spadków i darowizn
- Międzynarodowe prawo podatkowe
- Rachunkowość
- Podatkowa księga przychodów i rozchodów
- Doradztwo podatkowe
- Administracja podatkowa
- Ewidencja podatników
- Ustawa Karna Skarbowa
- Podatek od czynności cywilnoprawnych
- Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
- Czynności sprawdzające
- Tajemnica skarbowa
- Podatek rolny
- Opłata skarbowa
- Kontrola skarbowa
- Egzekucja podatkowa
- Podatek od środków transportowych
- Słownik pojęć
- Podatek od nieruchomości
Nota - Odpowiedzialność podatkowa za firmanctwo
komentarze | przepisy | orzecznictwo | interpretacje | literatura |
Odpowiedzialność podatkowa za firmanctwo
Komentarz stanowi analizę instytucji odpowiedzialności podatkowej za ,,firmanctwo” w prawie polskim. Przedstawiono istotę ,,firmanctwa”, stronę podmiotową czynu oraz kwestię odpowiedzialności karnoskarbowej.
Istota ,,firmanctwa”
Przedmiotem regulacji w art. 113 OrdPU* jest stan faktyczny określany tradycyjnie jako ,,firmanctwo”. Jego istota polega na tym, że osoba, która faktycznie prowadzi działalność podlegającą opodatkowaniu ( firmowany), część lub całość tej działalności prowadzi, posługując się cudzą firmą, nazwą lub nazwiskiem. W rozumieniu tego przepisu osoba trzecia to ta, która godzi się na posługiwanie się jej firmą, nazwą lub nazwiskiem w celu zatajenia prowadzenia działalności gospodarczej lub jej rzeczywistych rozmiarów. Właśnie ta osoba trzecia ponosi solidarną odpowiedzialność z podatnikiem całym swym majątkiem za zaległości podatkowe powstałe podczas prowadzenia tej działalności.
,,Firmanctwo” w praktyce
Należy zwrócić uwagę, że z firmanctwem mamy do czynienia, gdy zostanie wykazane, że podmiot, który użycza swego imienia i nazwiska lub firmy, działał świadomie, godził się na to. Nie wystarczy powoływanie się na to, że np. pracownik wprowadzał własne towary. Aby zaszedł przypadek firmanctwa określony w art. 113 OrdPU* musiał to robić za wiedzą i zgodą pracodawcy.*[[a]]
Strona podmiotowa
Analizując art. 113 OrdPU* od strony podmiotowej, dochodzimy do wniosku, że mamy do czynienia z dwoma podmiotami: podatnikiem i osobą trzecią. Należy jednak zauważyć, że określona przez przepis osoba trzecia jest formalnie podatnikiem jako osoba, na której imię i nazwisko nazwę lub firmę jest prowadzona działalność gospodarcza. Formalnie więc ta osoba jako podatnik ponosi odpowiedzialność za zaległości podatkowe związane z tą działalnością. Natomiast osoba określona przez przepis jako podatnik formalnie tym podatnikiem nie jest w odniesieniu do działalności gospodarczej, z którą związane są zaległości podatkowe. Zatem, chcąc ustalić fakt występowania firmanctwa, trzeba najpierw ustalić , że podatnikiem nie był ten, kto działalność firmował, ale ten, kto ją faktycznie prowadził.
Odpowiedzialność karnoskarbowa
To jest jedynie fragment treści, aby uzyskać pełny dostęp
do prezentowanych informacji zaloguj się i wykup abonament lub skorzystaj
z jednorazowego dostępu.