Baza prawa podatkowego
- Zobowiązania podatkowe
- Postępowanie podatkowe
- Karta podatkowa
- Podatek od towarów i usług
- Podatek akcyzowy
- Znaki akcyzy
- Podatek dochodowy od osób fizycznych
- Podatek dochodowy od osób prawnych
- Podatek leśny
- Podatek od gier
- Opłata od posiadania psów
- Opłata targowa
- Opłata administracyjna
- Podatek od spadków i darowizn
- Międzynarodowe prawo podatkowe
- Rachunkowość
- Podatkowa księga przychodów i rozchodów
- Doradztwo podatkowe
- Administracja podatkowa
- Ewidencja podatników
- Ustawa Karna Skarbowa
- Podatek od czynności cywilnoprawnych
- Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
- Czynności sprawdzające
- Tajemnica skarbowa
- Podatek rolny
- Opłata skarbowa
- Kontrola skarbowa
- Egzekucja podatkowa
- Podatek od środków transportowych
- Słownik pojęć
- Podatek od nieruchomości
Aktualności
VAT i akcyza | Prawo gospodarcze | Postępowanie podatkowe | Inne | Podatki - zagadnienia ogólne | Podatki obrotowe | Podatki majątkowe | Podatki i opłaty lokalne | Podatki dochodowe i przychodowe | Finanse publiczne |
Nabycie przez zasiedzenie a zwolnienie z podatku od spadków i darowizn
Nabycie nieruchomości należącej wcześniej do bliskiego krewnego przez zasiedzenie, może korzystać ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn. Wyrok NSA z dnia 19 marca 2014 r., sygn. II FSK 883/12.
W sprawie, podatniczce, która nabyła prawo do własności do połowy udziału w działce z domem w drodze zasiedzenia, naczelnik urzędu skarbowego nakazał zapłatę 13 tys. zł tytułem podatku od spadków i darowizn. Kobieta tłumacząc, iż poprzednimi właścicielami działki byli jej brat i siostra, a nabycie własności od osób najbliższych (rodzeństwa) korzysta ze zwolnienia z podatku, zgodnie z art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 1983 r. Nr 45, poz. 207 z późn. zm.), odmówiła zapłaty podatku.
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu utrzymał jednak w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Izba argumentowała, że art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn nie dotyczy nabycia majątku w drodze zasiedzenia. Wyjaśniła, że zgodnie z kodeksem cywilnym zasiedzenie ma charakter pierwotny, czyli tak jakby rzecz nie miała wcześniej właściciela. Izba uznała, że zwolnienie, o którym mowa w art. 4a ustawy dotyczy wyłącznie nabywców wtórnych.
Podatniczka, kierując skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, argumentowała, że spełnia wszystkie ustawowe przesłanki dla skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa.
WSA przyznał jej rację, uznając że ww. przepis ustawy nie wskazuje wprost, do jakich sposobów nabycia ma on zastosowanie, a ustawodawca nie wprowadził żądnych ograniczeń w tym zakresie. Zanegował ponadto stanowisko izby, że przy zasiedzeniu nie ma poprzednika prawnego. „Byłoby tak, gdyby postępowanie o stwierdzenie nabycia własności przez zasiedzenie toczyło się tylko z udziałem samego wnioskodawcy żądającego stwierdzenia zasiedzenia. A tak przecież nie jest” – uznał WSA.
Stanowisko to podtrzymał także Naczelny Sąd Administracyjny, który uznał, że organy podatkowe źle zinterpretowały art. 4a ustawy. Zdaniem NSA literalne brzmienie przepisu nie budzi wątpliwości i nie ma podstaw, by twierdzić, że najbliższa rodzina nie może być zwolniona z podatku, gdy nabycie nieruchomości nastąpiło przez zasiedzenie.
Zobacz pozostałe wpisy