Baza prawa podatkowego
- Zobowiązania podatkowe
- Postępowanie podatkowe
- Karta podatkowa
- Podatek od towarów i usług
- Podatek akcyzowy
- Znaki akcyzy
- Podatek dochodowy od osób fizycznych
- Podatek dochodowy od osób prawnych
- Podatek leśny
- Podatek od gier
- Opłata od posiadania psów
- Opłata targowa
- Opłata administracyjna
- Podatek od spadków i darowizn
- Międzynarodowe prawo podatkowe
- Rachunkowość
- Podatkowa księga przychodów i rozchodów
- Doradztwo podatkowe
- Administracja podatkowa
- Ewidencja podatników
- Ustawa Karna Skarbowa
- Podatek od czynności cywilnoprawnych
- Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych
- Czynności sprawdzające
- Tajemnica skarbowa
- Podatek rolny
- Opłata skarbowa
- Kontrola skarbowa
- Egzekucja podatkowa
- Podatek od środków transportowych
- Słownik pojęć
- Podatek od nieruchomości
Aktualności
VAT i akcyza | Prawo gospodarcze | Postępowanie podatkowe | Inne | Podatki - zagadnienia ogólne | Podatki obrotowe | Podatki majątkowe | Podatki i opłaty lokalne | Podatki dochodowe i przychodowe | Finanse publiczne |
Ministerstwo finansów tymczasowo rezygnuje z klauzuli przeciw unikaniu opodatkowania
Minister Finansów przedstawił najnowszą wersję projektu tzw. dużej nowelizacji Ordynacji podatkowej. W projekcie zrezygnowano z przepisów dotyczących przeciwdziałania unikaniu opodatkowania.
Resort finansów nie zrezygnował całkowicie z regulacji dotyczących unikania opodatkowania. Wskazał jednak, że kwestia ta będzie przedmiotem dodatkowych analiz i projekt w tym zakresie zostanie opracowany później.
Rozbieżności między stanowiskiem Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwa Gospodarki wywołuje interpretacja „znacznych kwot zaległości podatkowych” w podatku od towarów i usług, w podatku akcyzowym oraz w cłach, ujawnionych w wyniku procedur weryfikacyjnych przez organy podatkowe (organy celne).
W świetle stanowiska Ministerstwa Gospodarki możliwe byłoby włączenie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania w sytuacji, gdy podatek zapłacony dzięki działaniom podatnika będzie o 25 proc. niższy od tego, który musiałby zapłacić, gdyby nie te działania. Z kolei zdaniem Ministerstwa Finansów unikaniem opodatkowania miało być zastosowanie w sposób zamierzony sztucznej konstrukcji prawnej, której głównym celem było uzyskanie nieprzewidzianej w przepisach prawa podatkowego oraz sprzecznej z celem i istotą tych przepisów, znacznej korzyści podatkowej przez podmiot tworzący lub współtworzący sztuczną konstrukcję prawną. „Znaczną korzyść” Ministerstwo Finansów zdefiniowało natomiast jako nieprzekraczającą kwoty 50 tys. zł niezapłaconego podatku rocznie.
Resort finansów wycofał się również z planowanych tzw. opinii zabezpieczających , które miałyby gwarantować, że określone działania podatnika nie będą ocenione jako unikanie opodatkowania oraz z powołania niezależnej od ministerstwa Rada ds. Unikania Opodatkowania, opiniującej sporne sprawy dotyczące unikania opodatkowania.
Zmieniona została również data wejścia w życie ustawy na 1 stycznia 2016 r.
Źródło: www.rcl.gov.pl
Zobacz pozostałe wpisy